Перейти к содержимому

Публикации

Зарубежка

Сталкинг

Сталкинг – нежелательное поведение, которое выражается в преследовании жертвы, навязчивом внимании со стороны другого лица.

По сравнению с другими преступлениями против личности преследование было криминализировано сравнительно недавно. Начиная с 1990-х годов наблюдается его закрепление в уголовном законодательстве некоторых стран.

Из-за ряда громких случаев, например, убийства голливудской актрисы Ребекки Шеффер, складывается ошибочное представление, что преследуют лишь звезд. Однако исследователи говорят, что только в 35% случаев сталкинг совершается незнакомыми людьми.

В каких странах криминализован сталкинг?

  • Преступление (США, Англия и Уэльс, Индия, Франция, Германия и др.);
  • Уголовный проступок (Япония и др.);
  • Непреступное деяние (Китай, Россия, Украина и др.).

Как законодатель определяет преследование?

  • определяющим признаком является восприятие самой жертвы (стойкое состояние тревоги или страха в Италии);
  • понимание такого поведения как преследования любым разумным лицом и повторяемость действий (Англия);
  • ухудшение психического или физического здоровья (Франция).

Как соотносится уголовная ответственность за сталкинг и конституционное право человека на свободу передвижения?

Подобный вопрос был предметом рассмотрения в США. В уголовном кодексе Нью-Йорка понятие сталкинга оценивается с точки зрения третьего разумного лица. В деле People v. Stuart Апелляционного суда Нью-Йорка  2003 года заявитель, обвиненный в совершение данного вида преступления, говорил о том, что данная норма «расплывчата» и не дает точных указаний, какое поведение является запрещенным законом. Суд отклонил доводы заявителя, сказав, что норма является «расплывчатой» только в случаях, когда человек с рядовым интеллектом не может разумно понять, какое поведение запрещено, или когда закон написан таким образом, что допускает или поощряет произвольное или дискриминационное применение.

На примере данного дела можно рассмотреть вопрос, как обыденные действия, которые не запрещены уголовным законом, в своей совокупности становятся противоправными. Заявитель обвинялся в том, что на протяжении 5 недель преследовал девушку: ходил за ней, смотрел через окна, пока она занималась в спортивном зале, говорил с ней, дарил подарки. Если разделить его действия и рассматривать по отдельности, то ничего преступного в них нет. 

В странах, где отсутствует наказание за сам факт сталкинга, преследующие лица могут быть привлечены к ответственности за действия, которые сопровождают преследование. Например, за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ст. 137 УК РФ).  

Так, в одном из дел муж, воспользовавшись специальным приложением, получил доступ к переписке, телефонным переговорам своей супруги и в дальнейшем смог взломать ее страницу в социальной сети «Вконтакте», на которой распространил ее интимные фотографии. Из приговора следует, что такими действиями он следил за ней. Мужчина был осужден по ст. 137, ст. 138, ст. 272 УК. Это классический пример киберсталкинга, но так как в России нет ответственности за такие деяния, в приговоре отсутствует описание «реального» преследования, которое часто сопровождает такие действия (Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя № 1-203/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-203/2019).

На проблему отсутствия норм об уголовной ответственности в случаях навязчивого преследования в РФ указывает ЕСПЧ. В Постановлении по делу «Володина против РФ» подчеркивается, что в РФ отсутствует законодательная база, которая защищает жертв домашнего насилия. В данном деле заявительница утверждала, что более двух лет она подвергалась физическому и психологическому насилию от бывшего партнера, которое выражалось в избиениях, преследовании (обидчик даже подложил ей GPS-трекер для слежки), похищении, распространении интимных фотографий.  В особом мнении одного из судей отмечается, что в законодательстве следует предусмотреть обстоятельства, при которых национальным судом может быть рассмотрен вопрос о превентивном задержании за сталкинг.

#сталкинг #преследование #свободапередвижения #зарубежка

Автор: Полина Зинковская, Юридический факультет МГУ